O Reino dos Fins: Achas para a fogueira

quarta-feira, 1 de agosto de 2007

Achas para a fogueira

Numa sociedade civilizada, a piada e o insulto homofóbicos têm, da parte de qualquer cidadão, uma oposição firme e construtiva. Não é isso que se vê em grande parte dos liberais de direita portugueses. Percebe-se porquê. Muitos deles são moralmente conservadores, convivendo mal com a ideia de um espaço público onde a sua moral particular não seja seguida por todos.

5 comentários:

Filipe Melo Sousa disse...: É uma questão delicada. Por muito que os comportamentos discriminatórios contem com a minha antipatia, será legítimo recorrer a dinheiros públicos de modo a promover a aceitação de um determinado grupo? Já em tempos comentei:

"até que ponto terá o estado, quer o direito, quer o dever de interferir nos comportamentos irracionais, ou eventualmente imorais de cada cidadão, com o fim de promover uma sociedade desprovida de comportamentos identitários? É que repare-se nos precedentes aqui estabelecidos:
(1) caberá a partir de agora a alguém definir o que é um grupo frágil, podendo cada um poder alegar pertencer a essa categoria, abrindo assim um precedente despropositado, e
(2) o estado segue uma estratégia de inferiorização das pessoas que pretende defender, corroendo qualquer margem para uma entidade própria, recusando a variedade e identidade que um indivíduo. Para além de prestar um mau serviço à sua auto-estima."; 2 de agosto de 2007 às 15:53
Igor Caldeira disse...: O que pode e normalmente acaba por acontecer é que a prazo a necessidade de intervenção estatal esbate-se. De facto, nos países escandinavos não é preciso a burocracia estar em cima dos partidos a ver se cumprem quotas. Elas são cumpridas de forma natural. Há 50 anos atrás acredito que as taxas de participação feminina não fossem as actuais. Foi preciso descongelar a sociedade, mas uma vez "descongelada", funciona por si própria.

Quanto à auto-estima, que auto-estima tem um jovem cujas únicas perspectivas e maiores sonhos são ser rapper, jogador de futebol ou gangster (ou as três em simultâneo)? A única coisa que se tem de definir é até onde estamos disponíveis a fazer o empowerment social e até onde ele é necessário. E sim, os limites são cinzentos. Como tudo na vida.; 2 de agosto de 2007 às 21:03
Filipe Melo Sousa disse...: Percebo. Tu definitivamente acreditas nos Visionários, que têm o dom de descongelar o povo do obscurantismo. Resta agora definir quem é a pessoa adequada para decretar o que é o obscurantismo, e quais as pessoas que vivem nele. Quando crias o precedente para este caminho, tudo é possível. Desde o mercado das misérias, e da mendicidade moral, ao mercantilismo dos ajustes de contas. Quais fronteiras?; 3 de agosto de 2007 às 10:48
Igor Caldeira disse...: E o mercado das misérias é o que surge de abandonar os indivíduos à vontade das elites. Sim, as elites always knows best.; 3 de agosto de 2007 às 11:01
Igor Caldeira disse...: As fronteiras nascem livremente. De facto, se em determinado país existe escravatura, como na Mauritânia, é o mercado que o exige, portanto, vamos aceitá-lo. Combater a escravatura é empreender um caminho demasiado perigoso. Como definiremos as fronteiras?; 3 de agosto de 2007 às 11:03